하동칼럼

문화는 생활이며 삶의 질은 문화예술의 가치와 비례한다. - 문화원장 -

하동신문 0 91

문화는 생활이며 삶의 질은 문화예술의 가치와 비례한다.

- 문화원장 - 

 

 지금은 세계 각국이 “문화예술의 산업화”로 국가 경쟁력을 높이기 위해 문화예술에 대한 교육 및 정책입안을 통해 국가의 힘을 키우며 문화를 파는 시대를 맞았다.

 우리나라도 정치, 경제, 사회, 교육과 더불어 국가발전을 위한 주요정책의 하나로 문화예술정책이 거론되기 시작한 것은 오래전의 일이기도 하고 그로인해 최근에는 한류의 바람이 거세게 불고 있는 것도 사실이다. 그러나 정작 우리사회는 문화예술의 가치와 필요성을 인식하고 있으면서도 자기 것만이 최고의 예술이라고 생각하는 확증편향의 사고와 상대를 비하하는 비정상이 일상화 되고 있어 안타까운 것이다. 그리고 우리사회의 문화적 생태를 살펴보면 중앙과 지방간의 문화적 환경격차, 소득계층에 따른 문화향유불균형, 계층, 세대 간 문화적 소통부재, 문화행정의 과도한 규제와 안이한 관리수준에서 벗어나지 못하고 있어 문화예술계에서는 자유와 창의를 견인할 수 있도록 “팔길이의 원칙”을 지켜달라는 목소리가 커지고 있다.

 물론 현 정부는 “자유와 창의가 넘치는 문화국가”를 다섯 번째 국정목표 전략으로 내세우며 일곱 가지 과제를 제시하고 있다. 그 과제는 △ 지역과 일상에서 문화를 누리는 생활문화시대 △ 창작환경 개선과 복지강화로 예술인의 창작권 보장 △ 공정한 문화산업 생태계 조성 및 세계 속 한류확산 △ 미디어의 건강한 발전 △ 휴식 있는 삶을 위한 일과 생활의 균형실현 △ 모든 국민이 스포츠를 즐기는 활기찬 나라 △ 관광 복지 확대와 관광산업 활성화 이다. 야심차게 제시된 과제들이 차질 없이 추진되어 문화예술의 생활화를 통한 삶의 질을 높이고 행복을 실현할 수 있기를 기대하면서 정부의 맞춤형 문화예술정책 수립이나 실천의 방법이 개선점은 없는지도 살펴보았으면 한다.

 최근 정부가 제시한 문화정책은 중앙에만 있고 우리 경남도를 비롯한 지자체, 그리고 문화예술단체는 정부의 위탁사업만 시행하게 되므로서 현실적 여건이 각기 다른 지역의 공감과 참여를 이끌어 내기에는 역부족이며 그나마 그 기관과 단체는 현지 여건에 맞는 창의적 문화행정보다는 단순집행 및 관리운영 업무에 머물고 있는 수준이어서 획기적인 개선이 필요해 보이는 만큼 정부와 지자체 그리고 문화예술단체도 함께 풀어나가야 할 과제가 아닌가 한다.

 우리의 역사 속에서도 문화예술은 인간형성의 근본 원리로 삼아 문화예술을 정치의 한 방편으로 내세웠으며 문화예술을 생활 속에 뿌리내려 삶의 질을 향상시키고 행복을 실현하고자 노력해 왔다는 것을 알 수 있다.

 작금의 우리사회 현실을 보면 일자리를 주고 소득만 올리면 삶이 윤택해질 것으로 착각하고 있는 것 같다. 한국고용정보원이 내놓은 “한국의 지방소멸 2018보고서”에 따르면 올해 6월 기준 전국 228개 시군구중 소멸위험지역은 89곳으로 10곳 중 4곳이다. 이런 문제를 이웃 일본은 국가생존문제로 인식하여 총리가 직접 챙기고 있다고 한다.

 그리고 기상재앙으로 올해 하동도 38일간이나 폭염특보가 계속되었으며 이로 인해 과수 등 농작물의 피해도 엄청날 것으로 예상되고 있다. 그리고 급속히 진행되는 초고령화와 출산율 저하로 올해 모 초등학교의 학생수가 4명이 졸업하고 2명이 입학하여 전교생이 25명이며 그나마 내년에는 입학생이 없을 수도 있다며 학교의 존폐여부를 우려하고 있다. 이런 악조건들을 간과해서는 안되므로 특단의 대책이 필요하다. 최소한 하동에 뿌리를 내리면 아이 걱정, 일자리 걱정, 문화예술 향유 등 삶의 질 걱정을 안해도 된다는 믿음을 줄 수 있었으면 하고 그러기위해서는 무엇이 우선인지를 다 같이 고민해보았으면 한다. 그리고 문화는 생활이며 삶의 질은 문화예술의 가치와 비례한다는 것을 간과하지 않았으면 한다.

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버밴드로 보내기